张安文：发展稀土的功夫在稀土之外科研成果转化不能急功近利

中国稀土学会副秘书长张安文：发展稀土的功夫在稀土之外科研成果转化不能急功近利

（来源：每日经济新闻）

稀土被誉为“工业维生素”，有关于稀土资源的开发和利用关乎一个国家的工业发展水平。我国稀土资源储量丰富，但在开发利用上相较于发达国家起步较晚，尚处于追赶状态。

“我强调跳出稀土来看稀土，发展稀土的功夫在稀土之外。”在9月10日召开的“第十届中国包头·稀土产业论坛”稀土功能材料的推广与应用分论坛后，《每日经济新闻》记者独家对话中国稀土学会副秘书长张安文，他认为我国近年来稀土应用研究已经取得了较大进展，但在基础零部件和元器件等领域仍较国际水平有差距。另外，在稀土研究成果的转化上需要厚积薄发，不能急功近利。

张安文自上世纪七十年代起从事稀土方面研究，多次参与稀土行业重大科研、生产、管理、知识产权方面项目立项、论证、管理工作，曾任包头稀土研究院院长、中国稀土学会副理事长，稀土冶金及功能材料国家工程研究中心董事长，自2006年起担任中国稀土学会副秘书长。

稀土应用向纵深发展

NBD:为什么说稀土新材料是中国稀土产业的突破口？

张安文：因为我们不能总是满足于出口原料，原料就是稀土氧化物、金属、矿产品等，产品附加值很低，我们一定要自己深加工，做高附加值的产品，这样才能够获得好的经济效益。

我们是一个制造业大国，正逐渐走向制造业强国，其中稀土应用的创新发展十分重要，比如目前我们的零部件和元器件生产还比较薄弱，要提升就必须要加强稀土基础和应用研究。我们需要逐步变跟踪模仿为自主创新，要加大基础研究和应用基础研究，当然目前较多的还是跟踪模仿。以后我们还要加强二次开发，要引进、消化、再创新。应该说，经过这么多年的努力，我国在稀土应用上还是有很多亮点和突破的。

NBD:稀土应用上，哪方面的发展前景最大？

张安文：稀土在很多高技术领域都可以找到应用，尤其近些年，稀土的应用向宽度和深度两个维度发展。目前来讲，在我们的高科技产业、先进制造业等领域中用得最多、最重要的还是稀土永磁。有的人甚至说，衡量一个国家工业化的水平，永磁的应用量也是很重要的考量标准，美国、日本、欧洲等发达国家应用稀土永磁都比较多，我国稀土永磁用量也急剧增加，已成为全球最大的稀土永磁生产和应用国家。

随着汽车和新能源汽车的快速发展，以及机器人和先进制造业的新需求，可以预计稀土永磁、稀土发光、稀土催化等材料会同步增长，稀土永磁甚至会有爆发性增长。

NBD:我国稀土资源的开发利用处于什么水平，有业内人士提到轻稀土开发利用水平比较低的情况，是否存在？

张安文：我不太同意轻稀土开发利用水平低这一说法。轻稀土方面，镨钕用于永磁的水平不低了，我们与国际上的发展程度处于同一水平，在有些方面，比如性价比、铈钕铁硼等甚至还很有优势和特点。铈用作催化、抛光，在国际上也不落后。镧用于镍氢电池材料也是和国际处于同一水平，因此很难讲轻稀土开发利用水平落后。当然也还有差距，我们的产品均匀性、一致性不够理想，少量高端产品或辅料仍需进口，装备水平和自动化、智能化程度总体上看仍需提升，大型精密分析检测设备、某些设备依赖进口。

因为我国资源较多、投入力量也较大，所以在地质、采选冶方面的研究整体是领先的，或者可以说是领跑于世界的。材料研究方面我们基本是并跑水平，已经不再落后了，永磁材料、储氢、发光、催化等方面基本是和国际先进水平同步的。但在下游产品的原材料应用上，比如基础零部件、元器件、传感器、特种电机等方面还有较大差距。

我强调跳出稀土来看稀土，发展稀土的功夫在稀土之外。我们需要创造一个好的环境，包括软环境和硬环境。软环境即充满活力的机制、体制，有效到位的政策和管理措施，及时宽松的投融资保障，富于建设性而非急功近利的价格体系等。只有这样，我们才真正能成为稀土强国，现在只能叫稀土大国。

“二次开发”所需资金投入更大

NBD:此前曾有专家指出我国稀土方面的基础研究不足，和国外差距比较大，现在的情况是怎样的？

张安文：我国的基础研究已经有了很好的战略布局，国家很重视基础研究，包括高等院校、研究所、企业等都参加了研究，基础研发的差距在不断地缩小。稀土方面也是这样，近年来我们投入了很多的人力、物力和财力加强基础研究，但是我们还要不断地改进、完善、优化，以降低成本、加速转化、扩大稀土应用量。

我们很多的稀土科研成果转化还要投入更多的资金，并建立相关基金予以支持。有时候转化和“二次开发”花的钱比实验室研究的投入还要更多几倍乃至几十倍。因为在转化的过程中不是简单的放大。从一个实验室的样品到变成工业生产的产品，适应大量生产的要求，就涉及到工艺、技术、装备、检测等各个环节，这个过程中要允许试验和改进，有的是试错法，有的是要调整完善，有的要搞新的工艺和装备，这并不是很简单的事情。

我想，经过一段时间的积累，基础研究工作会厚积薄发，有些成果不能马上转化，但迟早可以转化。但是这个事还是要逐渐的积累和投入，不能够太急功近利，在研究成果转化上，没有“短平快”的事。

NBD:您怎么看包头市密集挂牌院士工作站、引进人才、与高校合作，这对改变我国科研力量和产业布局分散有何助益？

张安文：我们国家经过几十年的努力，科研单位和研究团队的布局已经基本形成。有些研究的多样化和一定的并行研究是必要的，因为稀土是“小行业、大领域”，应用面非常广，同一个产品或材料可以有不同的技术路线，但尽量不要搞低水平的重复。我们已经有一些专门从事稀土研究的单位，在整体布局上也已相对集中，比如在包头不仅有包头稀土研究院、中科院的研究中心，有内蒙古科技大学，还有包钢集团等企业的研发中心也在投入研究力量，全国从事稀土研究的高校、院所、企业就更多了，我们的研究系统是多元化的、开放的、互补的。

产业布局上，我们国家的特点就是企业比较多。在稀土永磁等领域，我们的产业布局已经相对集中。我们很多行业集约化程度不够是多年存在的问题，是地方利益、投资力度、大企业的发育和成长不够等多种因素造成的。

我们的目标是尽量提高集约化程度，比如现在的“六大集团”。但稀土中下游产业链企业数量众多，最终谁取得效益，包括环境效益、经济效益，谁就是赢家，这是一个大浪淘沙的过程。

（来源：每日经济新闻）